Voorbereidingsopdracht bij Masterclass IKC 31-05-2016
Artikel:
Buitenschoolse opvang, ontspannen of inspannen
Drs. Frank Studulski
Ik weet niets over Intergale Kind Centra, IKC, veel van de informatie
zal nieuw zijn voor me. Ik hoor de term en de afkorting steeds vaker en al
luisterend ontstaat een beeld. Maar klopt dat beeld ook en wat betekent het nu
precies, maken voor mij de keuze makkelijk om voor dit artikel te kiezen.
Vooraf heb ik met name vragen over het verdienmodel, of wel de financiering
hiervan. Ook heb ik wel gehoord van een kloof tussen zorg en onderwijs en dat
deze beroepstakken moeilijk verenigbaar zijn vanwege de verschillende cao’s. In
de praktijk lijken deze juist een versterkende positieve invloed op elkaar uit
te kunnen oefenen. Mijn eigen wens is om ooit zorg, onderwijs en opvang met
elkaar te verenigen, heb wel de beelden, een visie over hoe dat zou kunnen
functioren, maar niet de weg er naar toe. Wat is voor handen en ontwikkeld,
waar liggen kloven en drempels, waar liggen kansen.
Wat voor mij redelijk nieuw is zijn de ontwikkelingen rondom een
schooldag en de vele projecten die rondom dit thema gelopen hebben, zonder
eigenlijk een eeduidig resultaat of antwoord. Ook rondom integrale kindcentra
liggen nog veel vragen. Dit is tevens ook de hoofdgedachte die ik uit dit
artikel haal: de ontwikkeling van IKC’s zijn nog volop in ontwikkeling. Deze
ontwikkeling gebeurd op basis van voortschrijdend inzicht. Het artikel geeft
een duidelijke richting mee; onderwijs en opvang ( en zorg) elkaars verlengde
laten zijn, dan wel integreren. Er wordt ook geadviseerd om duidelijk in beeld
te houden dat de agenda’s van kinderen niet verdicht moeten raken; er moet
mogelijkheid zijn voor het verwerken van indrukken, kennis en ervaringen en dit
gebeurt voornamelijk door niets te doen, lummelen, rondhangen. IKC zouden een
duidelijke balans moeten bieden tussen experimenteren en exploreren, inspanning
en ontspanning. De leiding en de financiering moet centraal ingericht worden,
zodat er een eenduidige pedagogische visie is en kan blijven.
Het idee van bieden van dagarrangementen en combinatiefunctie van
onderwijs in de perionde 2006-2008 had voornamelijk een economische en
emancipatorische achtergrond. De belangrijkse vraag die steeds bij me opkomt is
hoe wordt e.a. gefinancierd, wat is het verdienmodel? In 2007 ontstaat er pessimism,
er blijken nog veel traditioneel denkende ouders te zijn, die ‘opvang’, als
laatste redmiddel zien. Ik vraag me af of dat zo is. Ouders kunnen ook kiezen
voor het thuisblijven, omwille van de beschikbaarheid voor hun kind, relatie en
ontwikkeling. Dat lijkt mij geen traditionele inslag. In de loop der jaren blijkt
er toch groei te zijn, van 17 naar 23 % van de kinderen die gebruik maakt van
voor- of naschoolse opvang. Steeds meer scholen bieden dagarrangementen,
combinatie van educatie, opvang en zorg. Wat nieuw voor me is, is dat er drie
verschillende vormen zijn met eigen wijze van financiering; bso (wet op
kinderopvang), verlengde schooldag (gemeente), dagarrangement (ouders). Ook is
nieuw voor me dat er in de loop der tijd allerlei vormen van daginvulling
gepaseerd zijn: continuerooster, bioritmerooster, 5 gelijke dagen rooster,
verlengde schooldag, dagarrangementen. In het kader van IKC wordt
aangegeven dat er een hoge kwaliteit
verwacht moet worden, geschoolde werknemers die een pedagogisch beleid kunnen
uitvoeren en continuïteit kunnen bieden. IKC
moet een uitdagend aanbod kunnen bieden als een mix van ontspanning, sociale
ontwikkeling en opvoeding, uitdagend aanbod, activiteiten en leermiddelen.
Een IKC zou
een intergraal bedrijfsmodel moeten zijn met samenhang in visie, doelen, praktijken,
administratie en een pedagogisch gedeeld niveau.
Op weg naar een IKC
Landelijk steunpunt Brede scholen,
Voor een
brede ontwikkeling
Samenwerking
is bijna niet meer weg te denken en kan ontstaan door allerlei redenen; vanuit
gezamenlijke visie op ontwikkelen, ofwel schaalvergroting, vergroten van
marktaandeel, of mogelijk door een integral huisvestingsplan.
In een IKC
is er duidelijk sprake van een pedagogische visie, een team en een centrale
aansturing. Het krijgt positieve aandacht van landelijke en locale politiek. IKC
kan ook een atwoord zijn op steeds kleiner wordende scholen, maar dan moet
beperkende regelgeving worden weggenomen. Ook de politieke gerichtheid op sport
geeft kans dit binnen een IKC te verwezenlijken. Gemeenten kunnen spontaan
ontstane samenwerking faciliteren om tot integraal aanbod te komen. De
grondslag is een visie, een team, en centrale leiding. Een mogelijkheid om te
borgen is hierbij een samenwerkingsovereenkomst. Besturen van onderwijs en
opvang behouden autonomie, beslissingen worden genomen op basis van gelijkwaardigheid
en concensus. Uitwerking vindt plaats door stuurgroepen en reglementen, waarin
afspraken op deelterreinen worden gemaakt. De deelterreinen zijn: visie,
bestuur en organisatie, middelen, huisvesting, personeel en communicatie.
Om juridisch
steviger te verankeren kan gekozen worden voor een rechtspersoon, dit kan ook
een stichting zijn. Belangrijk hierbij is dat geldstromen uit de publieke bron
niet vermengd mogen worden met private bron. Wettelijk is vastgelegd dat
onderwijsbekostiging ook daadwerkelijk aan onderwijs dient te worden besteed.
Er moet du seen gescheiden boekhouding zijn. Om feitelijke eenheid van bestuur
en/of toezicht te realiseren kan gebruik gemaakt worden van personele unie: een
of meerdere bestuurders (of toezicht) maken deel uit van bestuur van een andere
rechtspersoon. Belangen kunnen verschillende zijn, dat zou een belemmering
kunnen zijn. Het komen tot een IKC op basis van een samenwerkingsovereenkomst
kent verschillende stappen:
Ontwikkelfase
en praktijk / consolidatiefase. Een harde voorwaarde binnen de ontwikkelfase is
de interne standpuntbepaling: waarom, waarvoor en waarheen. Bestuurlijk is het
belangrijkste aspect waar personele en financiële bevoegdheden liggen. Financieel is het het
meest duidelijk als alle reguliere middelen, personeel en huur als total beschikbaar
budget te benoemen. In de werkbegroting dienen vanuit de verschillende
verantwoordelijkheden, de onderdelen onderwijs en opvang duidelijk gescheiden
te blijven. De onderwijswetgeving legt beperkingen op aan eigendomsrechten van
schoolgebouwen. Verhuur moet worden goedgekeurd door gemeenten. Gemeenten
behouden vorderingsrecht op deze onderwijsruimten. Op bestuursniveau kan
afgesproken worden dat personeel van opvang kan worden ingezet voor
onderwijsondersteunende taken en onderwijspersoneel kan worden ingezet voor
werkzaamheden voor de eigen leerlingen in de kinderopvang in het kader van IKC,
binnen de normjaartaak. Onderwijs en opvang hebben eigen CAO. Personeel kan
twee arbeidsovereenkomsten tekenen, ook kan gewerkt worden met detachering. Er
kan ook gewerkt worden met een combinatiefunctionaris die in dienst is bij een
werkgever en die volgens vooraf gemaakte afspraken kan worden ingezet. Hie zit
het dan met wettelijke aansprakelijkheid en verzekeringen?
Communicatie
dient open, transparant en eenduidig te zijn. Als de samenwerking is tussen
twee juridische entiteiten dan moeten ouders altijd toestemming geven om
informatie uit te wisselen.
In de
praktijk blijkt dat een IKC op basis van samenwerking een continue
wisselwerking vraagt tussen bestuurlijke en organisatorisch verantwoordelijken
en uitvoerenden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten