maandag 6 juni 2016

innoveren, the red monkey 8)


the red Monkey
Jef Staes
Voorbereiding

Ook Jef Staes start zijn pleidooi met het gevoel 'dat we er iets aan moeten doen'.
Er is zoveel zoveel informatie beschikbaar dat we eigenlijk moeten zien te verzamelen om tot kennisproductie te kunnen komen, een kennisproductieve ontwikkeling door kunnen maken. Hij heeft een causale lus van passie en informatie; als er geen passie is, zoek je geen informatie, als er geen informatie is, ontstaan ook geen passie. Als er passie is, wil je informatie zoeken en als je informatie gevonden hebt, voedt dit de passie. Het delen en verkrijgen van informatie zal sneller en sneller gaan en zal geen limiet in snelheid zijn. Het is met name een sociaal actief proces en past bij crowd funding, crowd sources en crowd casting (bepalen wie wel  / niet in een team participeert)
Een proces niet gebaseerd op consensus, maar op basis van conflict.
Hij benoemt innovatie als:
innovatie is het resultaat van een confronterend idee dat een conflict moet doorstaan. 
Yes!
We moeten managen als uitdagingen zien:
manager: iemand die het handig voor elkaar brengt met een groep van mensen, experts die samen eenwonder gaan verrichten.
de uitdaging is:
informatie armoede > informatie luxe
manager die het handig voor elkaar brengt met de informatieluxe in deze tijd.
peoples skills (personeels denken) kip: een gestreste kip legt geen ei.
2D Vlakke organisatie
-de slimste willen zijn
- de mogelijkheid om alles te weten !
- de groep weet minder....
ook zelfsturende team hebben gewerkt: werkt alleen in situaties waarin weinig verandert.

3D managers
nu werken zelfsturende team niet, de tijd is te turbulent.
- leadership; passie en talent om verhaaltjes kunnen vertellen aan volwassenen, niet leeftijdsgebonden, story telling. Een leider die je wilt volgen naar een plaats waar je wilt zijn.
- juiste mensen bijeen brengen, juiste casting van mensen, is vaker intuïtief. Mensen die nagenoeg vragen om te mogen bloeien in een tuin, niet bang zijn dat mensen gaan leren, volledige vrijheid aan leren geven!
- sharing; kennis van mensen vrijgeven, circulair maken, laten groeien, gebruik maken van alle kennis, kunde en vaardigheden, crowd casting.
- investeerder: waar gaan we naar toe met wie en dan bronnen beschikbaar maken!  Slimme mensen op het juiste moment, de juiste middelen geven: vrijheid in budget!
ik denk wederom met onderstaande model te managen.
tot zover mijn voorbereiding op deze les gastspreker

Jef Staes, samenvatting op hoofdpunten die mij opvallen

Elke organisatie heeft een motor van innovatie, geeft Jef Staes aan.
Men kan naar een nieuwe toekomst als we bereid zijn oude dingen te vernietigen en nieuwe dingen te maken.
Wordt onmogelijk gemaakt door mensen die het nog niet kunnen, niet omdat het niet kan, maar omdat het niet mag: de machtige mensen bepalen wat mag en niet mag.

Het is nodig om werken en leren te herontdekken. Hij stelt hierbij de vraag wordt er begrepen wat vandaag aan de hand is.

Communicatie staat centraal, communicatie : tussen personen
Telecommunicatie: communicatie op afstand bv social media.

Interessante ontwikkeling daar ga ik heen als passie voor evolutie, in mijn geval: onderwijs beter maken.

80% Blijkt niet betrokken te zijn bij het bedrijf of de organisatie. Dat is toch vreemd, hoe kan dat?
We komen uit een periode van informatie-armoede.(leerkracht was de slimste, wist het meest) en school is de bron van informatie (directeur de slimste ?). 
Informatie kan ook anders ingericht worden of anders aangeboden worden.
Wie gaat er nog naar de waterput? Wie gaat er nog naar school? (je kunt thuis sneller leren)
Jef Staes benoemt dit als in de informatiestroom duiken en terugkeren…
evolutie theorie: hier is 5 meter water als je niet kunt zwemmen, verzuip je; je wilt dus leren, het is nodig om nieuwe vaardigheden te leren.
Uitval van leerlingen: omdat leren soms sneller gaat, of trager, informatie niet past bij de talenten en interesses, onderwijs wordt een gevangenis: voldoen aan de norm: anders ga je niet verder. Je slaagt omdat je discipline hebt om door te gaan zonder passie en talent in te kunnen zetten. Geen talentontwikkeling, wel gedisciplinaire mensen.

Werk op basis van een diploma, functieomschrijving, functioneringsgesprek > naar een opleiding (opleidingsplan)
Als je een hek zet om mensen krijg je schapen!

Ik kies iets anders, niet gebaseerd op kaders!
Van 2D naar 3D.
In een groep zitten  met talenten, voorbestemdheid, het zit erin, wordt je mee geboren.
Talenten moet je gaan ontdekken, verborgen schatkamer, diversiteit!
Passie is ook afzien, doorgaan waar anderen stoppen, pijn hebben, verdriet kennen.
Passie is de drijfveer om te leren, nieuwe kennis, vaaridigheden en kunde: hunkeren om iets te kennen en te weten: maakt dat je elkaar opzoekt omdie kennis, kunde en vaardigheden te delen: netwerken inrichten !! als de passie geraakt is, wil je er iets mee doen en je wordt de beste! Dopamine: succeservaring!!
Gaming: niveau wordt steeds moeilijker: er ontstaat uitdaging: dopamine
Gepersonaliseerd onderwijs: bouwen aan nieuwe onderwijsvormen!

Shared learning!!

Leerorgaan: HERSENEN

Talenten
Passie
info
Actie
COMPETENTIE!!
Innovatie!
Trend is sociaal leren!!

Apparaat , systeem:
Learning communities!! Denktanks!
Moedige directies nodig: onderwijs aanpassen aan de tijd!!
Veschillende rollen vanuit passie en talent!

Cultuur verandering: ontdekken van passie en talent maakt dat het leren versneld.
Volwassenen! Onderwijsomgeving aanpassen.

Vacuum:
Afvragen waar we mee bezig zijn
Anders willen schikken
Breinleren
anders inrichten
anders proberen te denken
inzetten van brede omgeving, kennis, kunde, vaardigheden delen uitwisselen.
Nieuw concept over leren en het inzetten van leren, inzetten van andere leeromgeving.
Flipped classroom
Lamp gaat branden
Alles onvoldoende! Lamp gaat uit!

Van consensus naar conflictmodel. Consensus is niet meer nodig, niet innovatief!
Open systeem: innoveert van binnenuit!
Netwerken met andere bedrijfstakken: confronterende ideeen opzoeken.
Innovatie: een destructief idee, waarvan de impact niet te overzien is.
Schapen schieten de rode aap dood. Innovatie is een slachtveld. Groepen staan tegenover elkaar.
Organische innovatie.

Missie: is (eigen) motto kinderen niet meer leren dezelfde antwoorden geven op dezelfde vragen, maar zelf de vragen laten bedenken en helpen het antwoord te zoeken!

Elk idee dat hier aan kan bijdragen is een kans!
Geen budgettair probleem: denktanks!!!  Creators en pioniers! Crowd funding, crowd sourcing, crowd casting!

Als mensen verplicht worden stopt de passie!
Generiek probleem, geldt dus ook voor leerlingen?
Innovatie is situationeel! De ene keer ben je de creator, andere moment de follower! Respect hebben voor alle groepen: dus:
respectvol conflictmodel

Inspiration manager: haalt inspiratie op en pitcht!
Incubation manager: gaat het uitwerken, testen, proberen, bewijzen
Operation manager: gaat het verwerken in de organisatie

Verbinding met Brein-Leren:
Leren is een fysisch proces, (oplichtende vlekken zijn zuurstof, leervermogen licht op = gloeilamp) en hier zal dus eerst aandacht aan gegeven moet worden.
Dagelijks 50.000 gedachten…waar blijven die?
Via zintuigen komt informatie binnen. Neuron 86 miljard, en de verbindingen die gelegd worden met andere neuronen. Verbindingen worden gemaakt met voorkennis, er moet dus voorkennis zijn…concentrisch, kennisconctruct: SOCIAAL CONSTRUCTIVISME en / door CONNECTIVISME
Er worden meer verbindingen gelegd op moment dat je informatie geeft!! Informatie doorgeven! Herhalen, herhalen; er worden steeds andere verbindingen gelegd!
Les laten geven door LEERLINGEN!!! (onderwijs aan het jonge kind)
.
Als we de passie niet gaan gebruiken gaat ‘de lamp’ uit bij leerlingen, we leren alleen om kinderen gedisciplineert te zijn, maar te doen, omdat het gezegd wordt!

Passie geeft focus: leren door te doen!
Je kunt leren niet ‘faken’.

Leervermogen vergroten: menselijk kapitaal: kennis, kunde en vaardigheden.
Leerspanning: passie om af te zien, lichte stress : elektrisch vermogen.

Jef’s law: leerspanning van de mens X info-flow. Mensen hebben niet hetzelfde leervermogen. Dit wordt bepaald door de leercompetenties: vaardigheden die leren mogelijk maken: multi-media wijsheid, sociale vaardigheden, denkvaardigheden, kennisvakken: rekenen en taal, lezen, schrijven ….etc….
Leerspanning: passie in verhouding tot actie
Leerlingen zijn leercompetenter dan leerkrachten.
Leerlingen worden geconfronteerd met leerkrachten die geen leercompetentie (meer, te weinig) hebben, verloren leercapaciteit.

Managen: handig voor elkaar brengen: structuur aanbrengen die herkenbaar is
Eigen talenten: creatief denken, story telling, managen.
Mismanagement: de slimste willen blijven, ontstaanproblemen met team die passie voor leren hebben en meer gaan weten, leider kan niet meer alle informatie tot zich nemen / beheersen.
Einde aan zelfsturende teams!
Mensen moeten zich goed voelen, bijeen gebracht worden en creatief kunnen zijn.
people management: mensen moeten uitgedaagd blijven, leerspanning moet op peil blijven,
3D manager: groep mensen aansturen: leiderschap: turbulente omgeving met één stip aan de horizon, mensen bijeen houden, brengen, op het juiste moment: teamsamenstelling verandert continue, mensen aan team toevoegen op moment dat het nodig is.
Denktanken: stories!!  Mensen hierop casten!
“Je hebt talent.ik moet je in die rol  / situatie brengen om het leerspanning op gang te brengen: leercompetenties vergroot! Coachen: leervermogen vergroten, stimuleren!

Kapitaal anders zien! Projecten aangaan

Leader > cast coach > info coach > investor (kapitaal anders zien (kennis, kunde, vaardigheden) open staan om geld te halen)

Strategien

Houdt vast aan 1 strategie, mixen van strategien kan leiden tot minder transparantie.
Situationeel leiderschap: er moet een belangrijke reden zijn om de strategie kunt wisselen.
Eerst strategie, dan interventies.
Interventie is een geplande veranderingsactiviteit die erop gericht is de effectiviteit van een organisatie helpen vergroten.

Interventies kunnen volgens de kleuren van Caluwe zijn: witte interventies, groene interventies etc…
Gericht op Cozijnsen:
Verdiepen
Verduidelijken
Verbijzonderen
Versnellen
Verduurzamen

Organisatiemodellen > strategie > interventie

Model om tot verandering te komen:
Anton J. Cozijnsen (2004), Anders Veranderen
Waarom dit model bruikbaar?
Veranderen is een ruim concept, waar volgens Cozijnsen  in de loop der tijd allerlei ideeen, opvattingen en stromingen over zijn ontstaan.
Cozijnsen heeft 4 typeringen van veranderingen: ontwikkelingsgericht en gepland, simpel en complex. Hij gaat in zijn boek uit van complex en ontwikkelingsgericht (continue veranderproces, brede groepen, verantwoordelijkheid en autonomiteit) en complex en gepland (geleidelijke veranderprocessen en verbeteringen, op basis van wetenschap sturing op succes. ) Dat maakt het model al interessant, aangezien we in een complexe, snel veranderende omgeving en tijd leven en werken. Data vraagt ook een snel afstemmingsvermogen van organisaties. Cozijnsen geeft dan ook aan dat de hier genoemde kwadranten in elkaar moeten kunnen overlopen. Hij beschrijft veranderprincipes vanuit een historisch perspectief en stelt hierbij de vraag wat nu werkelijk tot succes leidt. Succes als een van de factoren om te overleven.
Hij geeft aan dat bekende verandersuccessen gering zijn. Wel zijn de ideeen beschreven, maar niet de projecten die succesvol zijn.

Welke invalshoeken zijn gecombineerd?
Carr (1996) geeft de meest wezenlijke slaag en faalfactoren: uit zijn onderzoek blijkt dat gedrag van mensen op alle niveaus van de organisatie voor 70 % de belangrijkse verklarende factor te zijn bij het mislukken van veranderingen.  Ook Conzijnsen (2004)komt met vergelijkbare resultaten, termen hierbij zijn ontbreken van participatie, betrokkenheid, onvernogen om breed te informeren, zelfstandig leren, zelfstandig te leren veranderen.

Daarom:
Denktanks!



Geen opmerkingen:

Een reactie posten